SCOTUS rejette l'appel de Daniel Holtzclaw concernant les condamnations pour viol

Daniel Holtzclaw, un ancien flic d'Oklahoma City, a été reconnu coupable en 2016 d'avoir violé et agressé plusieurs femmes noires.

SCOTUS rejette l

BUREAU DU SHÉRIF DU COMTÉ D'OKLAHOMA

La Cour suprême des États-Unis a rejeté l'appel de l'ancien flic d'Oklahoma City Daniel Holtzclaw, qui a été reconnu coupable d'avoir violé et agressé plusieurs femmes noires vulnérables alors qu'il patrouillait dans les quartiers à faible revenu, les Presse associée rapports.

Holtzclaw, 33 ans, purge actuellement une peine de 263 ans pour ses 18 condamnations pour viol et autres crimes sexuels.

Selon le Oklahoman, le violeur en série a contesté le fait que les procureurs n'auraient pas dû autoriser autant d'accusateurs contre lui lors du même procès. Il a également accusé les procureurs d'avoir déformé les preuves ADN.

Ce que l'État a vraiment fait, c'est de joindre les affaires faibles à d'autres légèrement moins faibles dans l'espoir de les condamner toutes, a écrit son avocat dans une pétition, selon le rapport. Il est à rude épreuve de croire que l'État aurait obtenu les condamnations qu'il a obtenues si les affaires n'avaient pas été jointes. Chargement du lecteur...

À la fin de l'année dernière, la Cour d'appel pénale de l'Oklahoma a rejeté à l'unanimité l'appel de Holtzclaw. La Cour suprême ayant décidé de ne pas entendre son cas, cela signifie que la décision du tribunal inférieur est maintenue.

La sœur de Holzclaw, Jennifer, a fustigé la décision de SCOTUS, insistant sur le fait que justice n'a pas été rendue dans cette affaire.

Bien que nous soyons déçus, il est important de noter que le rejet par la Haute Cour de la demande de certification de Daniel ne signifie pas nécessairement que le panel est d'accord avec la décision scandaleusement erronée et scientifiquement analphabète de l'OCCA, a écrit Jennifer Holzclaw dans une déclaration à la suite de la décision. Selon les règles de la Cour, au moins quatre juges doivent convenir que la décision du tribunal inférieur mérite un examen.

Le processus post-condamnation est un marathon, pas un sprint. Le temps moyen qu'il faut pour disculper une personne innocente comme Daniel est de plus de 14 ans. Comme l'a signalé l'Université du Michigan l'année dernière, il y a eu 151 disculpations en 2018, ce qui représente un 'nombre total d'années perdues pour des personnes disculpées de plus de 21 000 ans', a-t-elle ajouté. C'est dévastateur et Daniel le vit tous les jours, mais il reste fort dans sa foi et son esprit.